Auteur : Michael Lecomte.
Cet essai, dont le titre original était Enquête sur l’art moderne, n’a pas été publié dans l’édition normale mais a été communiqué à un certain nombre de personnalités du monde de l’art qui, dans l’ensemble, l’ont trouvé pertinent. Plusieurs universitaires enseignants en arts plastiques le considèrent comme un ouvrage de référence. Son auteur a été invité à donner deux conférences, l’une à l'Institut d'Etudes Supérieurs des Arts (Paris) et l'autre à l’Université Paris1.
A l’opposé, certains professionnels du monde de l’art n’ont pas apprécié la forme des questions qui leur ont été posées, estimant qu’elles dénotaient à leur encontre d’un net a priori d’inculture*, voire d’une tentative d’infantilisation. Du côté des détracteurs, un critique d'art a estimé que ce livre/blog est un tissu d’inepties « barbotant dans une flaque saumâtre de fatuité vengeresse ».
Ces réactions étant nettement contradictoires, le lecteur se fera une opinion par lui-même.
On peut contacter l'auteur pour l'éventuelle amélioration d'une collection.
( m.lecomte@noos.fr )
* Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ce supposé a priori, car c’est ma longue fréquentation du milieu de l’art moderne qui m’a convaincu d’une relative méconnaissance des professionnels concernant les phénomènes plastiques. Je ne pense donc pas que l’on puisse parler d’a priori dans ce cas.
Pour ce qui est de l’histoire de l’art, je reconnais par ailleurs avoir trouvé chez ces mêmes professionnels des connaissances souvent approfondies.
Pour ce qui concerne la peinture ancienne, on peut dire que depuis l’art pariétal jusqu’aux impressionnistes, les bibliothèques publiques ou privées renferment une quantité impressionnante d'ouvrages comportant de remarquables études. C’est au tournant du 20ème siècle que les choses se sont détériorées.
Parmi les peintres les plus connus, Picasso et Klee me semblent par ailleurs être — de loin— ceux qui ont posé à la critique d’art les plus délicats problèmes.
Michael Lecomte est l’auteur d’une centaine de critiques d’art et de préfaces de catalogues. Il a pratiqué la peinture et l’a enseignée au niveau du diplôme d’Etat à Paris.
Un autre de ses livres sur l’art (Picasso, anatomie picturale d’un mythe) se trouve également sur le Net : http://picassoanatomie.unblog.fr/
© Axis
…………………………………………………..
Index
Cet index permet de retrouver rapidement les chapitres à l’aide des numéros
1 — Publicité des montres à aiguilles
2 — Effet produit par une tache rouge
3 — Différence entre art abstrait et art figuratif 4 — Le joli et le beau
5 — Dessin de Paul Klee
6 — Peinture de Vincent van Gogh
7 — Un dessin hors les normes
8 — Œuvres abstraites ressenties comme figuratives
9 — Difficultés de la peinture figurative
10 — Différence entre illustration, décoration, et peinture
11 — Deux portraits de Marie-Thérèse Walter
12 — Trois peintures de Matisse
13 — Trois peintures de Paul Klee
14 — Trois peintures de Picasso
15 — Lacune des documentaires sur la peinture moderne
16 — Traduire la musique en peinture
18 — Artistes contemporains poètes
20 — Phrase de Victor Chklovski
21 — Le pouce de César
22 — Qualité la plus importante pour un peintre
23 — Périodes les plus inventives de Picasso
24 — Des couleurs d’usage délicat
25 — Pierre Bonnard “peintre de l’intimité bourgeoise”
26 — Des faux signés par les vrais peintres
27 — Une faiblesse chez Willem de Kooning
29 — Dessins simples plus difficiles à réussir
30 — Un ouvrage en noir et blanc sur l’œuvre de Picasso
31 — Vision inversée d’une peinture
33 — Elément fort d’un Déjeuner sur l’herbe de Picasso
34 — Un Déjeuner sur l’herbe de Picasso moins réussi
38 — Deux dessins de Gaston Chaissac
39 — Deuxième élément fort d’un Déjeuner sur l’herbe de Picasso
40 — Difficulté pour peindre des poissons
41 — L’art brut
42 — Etude typologique de l’œuvre dessiné et peint de Picasso
43 — Genèse particulière d’un dessin de Gaston Chaissac
44 — Les massacres en Corée de Picasso
45 — Un tableau peint par un âne
0 commentaires à “A propos”